Ren Bloch
Josephus, Ant. Iud. 1,15: ?σχ&eeacgr;μωυ μυθ&ogr;λ&ogr;γ&iacgr;α
Im Proömium zu den Antiquitates Iudaicae will der jüdisch-römische Historiker Flavius Josephus unmissverständlich klar stellen, was er von der paganen Mythologie hält: Er ruft seine Leserschaft auf zu überprüfen, ob Mose, der Gesetzgeber der Juden, Gott in einer gehürigen Weise erfasst und ihm nur Taten zugeschrieben habe, die seiner würdig sind, und ob er den Diskurs über ihn von der Mythologie der »anderen« (&Pgr;α??λλ&ogr;ι?) rein (καθαρ??) gehalten habe. Josephus' Verwerfung der Mythologie zu Beginn seiner Abhandlung über die frühe Geschichte der Juden fällt sehr heftig aus; er nennt die Mythologie der anderen ?σχ?μωυ. Dieses Adjektiv wird von den Übersetzern etwas unscharf mit »eitel«, »inconvenante« und »unseemly« übersetzt. Was ist mit ?σχ?μωυ genau gemeint? Ein Blick auf die sonstige Verwendung dieses Wortes bei Josephus und anderen Autoren zeigt, dass der Begriff und damit Josephus' Aussage genauer eingrenzbar ist.
Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der Älteren Kirche, Walter de Gruyter
Print ISSN: 0044-2615
Volume: 97, 01/2006
Pages: 131 - 133
Show full article (external site)
Show all available items of this journal
Search
