SearchPublisher and Institutes
You are here: Home :: Area JESP :: Jurisprudence
Bernhard Ebbinghaus
Qualitativer oder quantitativer Vergleich? Herausforderungen für die sozialwissenschaftliche Europaforschung
Die vergleichende Forschung europäischer Gesellschaften steht vor einigen methodologischen Herausforderungen. Der Artikel diskutiert die Debatte zwischen quantitativen und qualitativen Untersuchungsansätzen. Einerseits ist die Inferenzstatistik problematisch, da die Länderfälle weder zufällig ausgewählt noch homogen sind. Andererseits wählen qualitative Studien ihre Fälle bewusst aus, doch lassen die geringe Fallzahl und die zu vielen Variablen keine induktiven Schlüsse zu. Europäisierung wirft Galtons Problem auf, das die Unabhängigkeit der Vergleichsfälle in Frage stellt. Zudem bedarf eine Analyse der Transnationalisierung einer Strategie, die über die nationalstaatliche Ebene hinausgeht.
Comparative research faces several methodological challenges, given Europe's nation-states and the impact of cross-border Europeanisation. This article discusses the debate between quantitative and qualitative comparisons. Using inference statistics is problematic as the selected societies are neither randomly selected, nor homogeneous. While qualitative case-studies deliberately select cases, inductive reasoning faces the problem of too many variables and few cases. Moreover, Europeanisation leads to Galton's problem, challenging the comparative method's assumption of independence between cases. Furthermore, a research strategy beyond the nation-state is needed to study transnationalisation.
Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften, Walter de Gruyter
Print ISSN: 1610-7780
Volume: 4, 12/2006
Pages: 388 - 404