Angesichts des rechtlichen Akzents der europäischen Integration ist Europawissenschaft zu einem guten Teil Europarechtswissenschaft. Die Politikwissenschaften nahmen vom Recht der EG aber zunächst keine ernsthafte Notiz; die Rechtswissenschaft behandelte die europäische Integration umgekehrt weitgehend unter dogmatischen Gesichtspunkten. Unter dem Druck der Erklärungsnotwendigkeit aus beiden Perspektiven sind diese Fronten aber gebrochen; heute existiert ein beeindruckendes multidisziplinäres Forschungsfeld unter Einbezug der Rechtswissenschaft. Freilich bleibt es bei einem Querstand von Rechts- und Politikwissenschaften, der auf einen blinden Fleck beider zurückgeht.
European integration has been, in large part, legal integration; any analytical approach at coping with Europeanisation needs to take into consideration the legal aspect. Political science used to be hesitant in taking seriously the role of law; legal scholarship, on the other hand, used to concentrate on black-letter law. Under the pressure of Europe's search for a political imagination (“European identity”), however, both law and political science turned towards each other: Legal scholarship has moved away from de-contextualised analysis of judicial doctrine, while political science has turned towards constitutionalism and normativity. Today, we are facing a multi-disciplinary, cross-referenced and rich field of scholarship dealing with an inter-related patchwork of legal regimes, orders, and spaces. Still, law and political science share a blind spot that makes them miss much of what is at stake in European integration now. In response, this contribution suggests a turn towards genealogy and a cultural study of law and integration.
Print ISSN: 1610-7780
Volume: 4, 12/2006
Pages: 364 - 387