You are here: Home :: Area JESP :: Jurisprudence

Carl-Heinz Witt

BGH v. 15. 12. 2005 – III ZR 65/05, Kontrollpflicht einer Spielbank nach Spielsperre (Witt)

§§ 133, 157 BGB

a) Eine wunschgemäß erteilte Spielsperre kann Ansprüche auf Ersatz von Spielverlusten begründen, wenn die Spielbank die Sperre nicht durch ausreichende Kontrollen durchsetzt.

b) Eine Spielbank kann bei einer antragsgemäß – im Gegensatz zu einer einseitig – verhängten Spielsperre Schutzpflichten haben, die auf Wahrnehmung der Vermögensinteressen ihrer Gäste gerichtet sind (Abweichung von BGH, Urteil v. 31. 10. 1995 – XI ZR 6/95 = BGHZ 131, 136).

Urt. des BGH v. 15. 12. 2005 – III ZR 65/05.

Juristische Rundschau, Walter de Gruyter

Print ISSN: 0022-6920
Volume: 2006, 11/2006
Pages: 467 - 470

Show full article (external site)

Show all available items of this journal

 

Area JESP